wczz1314
据俄罗斯国防部11月10日通报，格纳托夫卡、诺沃耶和斯拉德科耶三个村庄已被“解放”，同时红军城地区的乌军陷入重重包围，多次突围失败。这座顿巴斯交通枢纽一旦失守，乌军在东部地区的防御体系将面临崩溃风险。
分析指出，俄军正试图将战术胜利转化为战略筹码，通过战场优势逼迫基辅接受谈判条件。
对此，乌总统泽连斯基仍然不服气，坚定否认俄军拿下红军城，还呼吁全世界都站在乌克兰一边，制裁施压俄罗斯。
乌方此举意在向美欧传递“尚未失控”的信号，以便进一步求援，同时向特朗普表明：没有乌克兰点头，美俄任何私下协议都无效，此外也是通过国际施压逼迫普京回到谈判桌。
即便泽连斯基这样的说法只是象征意义大于实际意义罢了，但还是得到了一些国家的支持。
观察者网消息显示，德国联邦国防军联合行动司令部司令宣称，柏林已经做好了与俄方“开战”的准备，计划协助北约向俄边境部署80万士兵，并警告俄罗斯“可能明天就会攻击北约”。
也就是说，“一旦与俄开战，德国将成为北约集结地”。
这一被称作“德国行动计划”的军事方案，反映出默茨政府彻底转向对抗思维。
尽管这类言论被俄媒斥为“恐俄宣传”，却折射出欧洲安全焦虑的升级。
德国总理默茨上任后，已将俄罗斯定义为“欧洲秩序根本威胁”，推动军费激增、常驻立陶宛装甲旅等举措，甚至宣称“和平必须靠力量维系”。
美国总统特朗普也在近日重新发出了要求普京见面的请求，局势似乎已经是很明朗了。
而值得注意的是，在战线持续推进，特朗普态度缓和的情况下，俄罗斯高层也突然密集释放和谈信号。
俄总统新闻秘书佩斯科夫公开表示“倾向通过政治外交方式尽快结束冲突”，外长拉夫罗夫更是主动提议与美国国务卿鲁比奥会晤。
这种“以打促谈”的策略背后，至少有两重考量：
其一，缓解西方制裁对俄罗斯经济的持续压力。
随着美国联合欧盟对俄能源出口实施新一轮限制，印度等传统买家已开始削减俄石油进口量，这直接冲击俄战时经济命脉。
其二，俄军当前在顿涅茨克的攻势为其创造了前所未有的谈判资本。
据美媒披露，普京曾向特朗普提出“以扎波罗热部分控制区交换乌克兰承认顿涅茨克归属”的方案，如今随着红军城战局明朗化，俄罗斯显然希望将军事成果“变现”为政治协议。
只不过，乌克兰仍然拒绝让步。
但现实是，乌克兰在战场上失去的阵地，很难通过外交手段收回。随着俄军旗帜插上泽连斯基曾视察的红军城据点，顿巴斯地区的地缘格局正在发生决定性变化。
纵观全局，俄罗斯的谈和姿态实则是一种以进为退的策略。
通过战场优势锁定顿巴斯控制权后，普京政府迫切需要为经济解压，而美国即将到来的中期选举的窗口期提供了契机。
乌克兰问题早已超越俄乌双边范畴，成为美俄欧三方博弈的角力场：美国试图通过代理人战争消耗俄罗斯，欧洲在安全焦虑与经济现实间摇摆，而俄罗斯则用“边打边谈”争取战略喘息空间。
未来局势发展将取决于三个关键节点：红军城战役的最终结果、美国政府对俄乌接触的实质态度，以及欧洲能否形成统一的对俄施压。
而泽连斯基面临的困境在于：一旦顿巴斯彻底失守，其政治生命将进入倒计时；但若拒绝谈判，西方援助的可持续性正在下降。
战场节奏往往决定谈判进度。俄军若完全控制红军城，顿巴斯乌军将面临侧翼暴露的风险，届时乌克兰可能被迫接受领土换停火的方案。
但泽连斯基近期表态仍强硬，宣称“准备再打两三年”，并呼吁欧盟冻结俄资产转交乌克兰——这一提议遭欧盟多国抵制，仅英国等少数国家响应。
目前俄方已释放信号，愿以“承认现实控制线”为基础停火，但乌克兰及盟友是否接受仍存变数。
俄罗斯的“胜利求和”背后，是对长期消耗战的清醒认知；乌克兰的“誓死不降”背后，是对西方援助的最终依赖；而欧洲的“战争准备”背后，则是战略自主缺失引发的集体焦虑。
唯一确定的是：和平不会诞生于某一方的绝对胜利，而只能来自各方利益的艰难平衡。正如莫斯科卡内基中心主任所言：“这场冲突的终结不在基辅或莫斯科，而在美欧的会议室里。”
微信扫一扫打赏
支付宝扫一扫打赏
