您的位置 首页 军事

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

看到特朗普轻航母而重战列舰,许多人都认为特朗普属于典型的外行指导内行,会让美国海军误入歧途,甚至重蹈当年日本联合舰队的歧途。这其实有点冤枉懂王和日本联合舰队了,航母是称霸大洋的王牌武器没错,可并不适合所有国家,或者说大部分国家都没办法将航母作为主战武器,包括曾经的日本、苏联和将来的美国。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

看到特朗普轻航母而重战列舰,许多人都认为特朗普属于典型的外行指导内行,会让美国海军误入歧途,甚至重蹈当年日本联合舰队的歧途。这其实有点冤枉懂王和日本联合舰队了,航母是称霸大洋的王牌武器没错,可并不适合所有国家,或者说大部分国家都没办法将航母作为主战武器,包括曾经的日本、苏联和将来的美国。

太平洋海战是航母确定海洋霸主地位的一场决定性战争,许多观点都是日本轻视航母、将过多资源投入到战列舰,就连日本拍摄的一些电影,都着重刻画了不少日本军方高层重视战列舰而忽视航空母舰的剧情,比如《阿基米德大战》,里面的日本海军高层看到大和级战列舰的模型,就跟痴汉看到了美女一样,哈喇子流了一地,让山本五十六这些航母派痛心疾首。可事实上,电影剧情与网络上的观点,其实都是将各种复杂信息与客观条件简化甚至是无视后,从结果论出发,提炼出一个最容易引起共鸣的观点,而真实的战争情况远比实际情况要复杂,并不是将建造战列舰的资源让出来,日本就能获得更多的航母,从而打赢战争。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

以大和级战列舰为例,1937年日本《第三次海军军备补充计划》,2艘大和级的建造的费用为2亿7000万日元,平均每艘大和级造价为1亿3500万日元,而同时期建造两艘最新型的翔鹤级航母的费用是1亿7000万日元,每艘翔鹤级航母比大和级战列舰便宜了5000元日元。建造2艘大和级战列舰的钱,也就能造3艘翔鹤级航母。看起来建造翔鹤级航母更具性价比,可这仅仅是建造平台本身的价格,翔鹤级航母想要发挥战斗力,还需要配合航空队,包括数十架舰载机、熟练的地勤人员、优秀的飞行员,哪怕不计算训练航空队消耗的弹药、油料以及机械损耗、人员训练伤亡抚恤,为翔鹤级航母配备舰载航空队的费用也超过1100万日元,是翔鹤级建造成本大约七分之一。

展开全文

其实建造一艘航母并令其形成战斗力的花费,甚至要高于建造一艘战列舰并形成战斗力的花费。因为舰载航空部队维持战斗力就必须不断进行海上拉练,地勤人员也要不停的操练提高效率、舰载机也必须不断升级,飞机的性能、飞行员与地勤人员的训练程度,直接决定了航空母舰的战斗力上限,同一艘航母换了一批飞行员、地勤人员与舰载机,战斗力差距可能是成倍的。所以建造航母相对于战列舰,其实是一件前期投入低、后期投入高的工程。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

战列舰虽然前期建造成本高,但是对训练要求相对较低,哪怕只有200名高素质水兵被安排在战列舰上各个岗位,然后安排2000名新兵蛋子,只需要训练大概1个月,就能让一艘战列舰发挥出至少6、7成的战斗力。如果是一艘航空母舰,安排100名新手飞行员,恐怕训练2年都不一定能执行远洋作战任务,在茫茫大洋上学会准确奔向目标,以及在无线电静默条件下准确找到母舰、在枪林弹雨中与友机组成合理编队攻击敌舰,只能依靠积年累月的训练,没办法组建速成班。只有综合国力雄厚的国力,才有能力常年维持一支庞大航母舰队的战斗力,和平时期养航母的费用远高于养其它军舰。

其实回顾整场太平洋战争,日本联合舰队缺的从来都不是航母,哪怕中途岛战役送出一麻将桌子的航空母舰,日本依然能在瓜岛战役拿出多艘航母参战,一度打得美国海军疲于奔命。随着战争持续推进,日本不是航母先不够用了,而是舰载机和飞行员先不够用了,到了莱特湾海战的时候,日本甚至连残余航母的舰载机都凑不齐了,完全沦为了帮助战列舰吸引火力的靶子。人家大和级战列舰起码能力抗上百架舰载机的围攻,在短时间内不沉,而航母一旦被敌机围攻,一会功夫就会化为火海。

航空母舰说到底就是一个非常吃国力的武器,你人员训练强度低了,航母战斗力就下滑,你舰载机更新换代慢了,航母战斗力还要下滑,你护航军舰的性能差了,航母战斗力还是受影响。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

另外,对于日本这种资源匮乏的岛国来说,发展航空母舰还面临着一个无法解决的难题,那就是日本铝资源匮乏问题比钢铁资源匮乏问题更严重,建造战列舰和航空母舰以钢材为主,但是舰载机生产却需要消耗大量的铝材,当时联合舰队分配到的钢铁资源还有富余,铝资源就是相当紧吧了。因此哪怕当年日本军队高层都坚定的支持发展航空母舰,以当时日本的国力,也没法组建太多的航母舰队。

其实日本军队高层对航空母舰的支持力度已经非常高了,在太平洋战争爆发前,日本拥有6艘大中型正规航母、多艘轻型航母与商船改装航母、上千名优秀的舰载机飞行员、数千名技艺娴熟的航空地勤人员,当时日本航母舰队的实力在全球数一数二,甚至可以说就是最强的。以日本的国力来衡量,其实也就能养那么多航空母舰了,多余的航母就算造出来,日本也拿不出足够的资源继续组建舰载航空队。

二战结束后,也就只有国力强大的美国有能力养着多支航母舰队,就连英国都在战后将航母拆的拆、卖的卖。苏联也曾经想发展航空母舰,但是受制于政治因素以及配套设施的限制,苏联直到上世纪80年代才开始建造真正的航空母舰,被美国在航母领域甩开老远。苏联解体前爆发的海湾战争,可以说是美国现代化航母战斗群的巅峰一战,美国派出8艘航空母舰参战。而在战后,美国则陆续淘汰掉了所有常规动力航母,实现了航空母舰的全核化。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

按理说,航空母舰是美国站在世界之巅的重要支柱,甚至连舰名都是历任美国总统的名字命名的,特朗普应该坚定支持继续发展航母才对,为什么迷恋上了导弹巨舰?说到底还是跟美国现如今的处境有关,别看美国拥有全世界最多的航空母舰,可自行观察美国所有航母的状况就会发现一个问题,美国航母更新速度越来越慢了。尼米兹级核动力航母的前几艘,都是间隔3-5年就服役。到了21世纪后,美国的航母服役速度明显放缓,里根号与布什号间隔6年才服役,而福特级于2017年服役,与布什号差了整整8年,至于福特级二号舰肯尼迪号,已经拖延到2026年之后服役,与福特号的服役间隔时间可能达到10年。

目前美国海军的尼米兹号航母已经服役了50年,艾森豪威尔号48年,卡尔·文森号43年,相对年轻的布什号也服役16年了。只有福特号航母的服役时间仍未超过10年,但是可靠性问题导致福特号迟迟无法发挥出全部战斗力,让特朗普非常不爽,甚至扬言要取消福特号的电磁弹射器,以后改为蒸汽弹射器。

以美国航母目前的状态,到2059年的时候,美国必须服役10艘新航母,平均不到4年就要服役1艘,对于目前美国造船业来说,完全就是不可能完成的任务。虽然美国的财力足够养活10艘航空母舰,可是财力支持是财力支持,养航母还需要工业实力作为支撑,现在美国造船厂的军舰维修效率低到令人发指,1艘核潜艇修了10年还没修好,哪怕美国强行造出10艘新航母,将来这些航母也很难保证出勤率。

而且养航母非常考验一个国家的工业基础,舰载机维修效率低了也不行,可之前美国媒体爆出的情况却是,美国海军正在拆除一些飞机的零部件,来维持其他舰载机的出勤率,美国现在连维修舰载机都非常吃力了。

外行指导内行?特朗普才是人间清醒,未来的美军要转型,可能不玩航母了

特朗普对美国如今的工业底细知根知底,在美国特朗普才是真正的“人间清醒”,航空母舰这东西虽然好,可综合国力不行的话,真玩不了大型航母舰队。在美国完成工业重新崛起之前,继续发展航空母舰,只会让航母变成美国海军的累赘,大量主力舰吨位被航母占据,却又发挥不出预想的战斗力,那美国的钱不就白花了吗?反倒是大型导弹战列舰,对工业基础的要求相对较低,最起码不用培训那么多人、不用养那么多舰载机、也不需要弄成核动力。经过数年的折腾,特朗普已经非常清楚美国几乎没有希望重振工业了,最务实的做法就是美国海军及时转型,发展大型导弹舰,至于航母这种又烧钱又考验国力的武器,还是留给中国发展吧!

本文来自网络,不代表冰河马新闻网立场,转载请注明出处:http://iwpa.cn/49940.html

作者: wczz1314

为您推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

联系我们

联系我们

13000001211

在线咨询: QQ交谈

邮箱: email@wangzhan.com

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部