军事

看到特朗普轻航母而重战列舰，许多人都认为特朗普属于典型的外行指导内行，会让美国海军误入歧途，甚至重蹈当年日本联合舰队的歧途。这其实有点冤枉懂王和日本联合舰队了，航母是称霸大洋的王牌武器没错，可并不适合所有国家，或者说大部分国家都没办法将航母作为主战武器，包括曾经的日本、苏联和将来的美国。

赫格塞思在社交平台上写道：“这项协议将推动我们的防务伙伴关系，这是地区稳定与威慑的基石。”辛格则表示：“这是我们日益迈向战略趋同的信号，将开启伙伴关系的新十年。防务将继续担当我们双边关系的主要支柱。我们的伙伴关系对于维护自由、开放、基于规则的印太地区至关重要。”

克莱纳-布罗格尔空军基地作为比利时的军事重镇，承载着国家的防空能力与核威慑力量。这里不仅是F-16战机的部署地，还被视为F-35战斗机的未来基地。然而，近期频繁出现的大型无人机干扰，使得这一战略地带的安全性受到质疑。根据媒体报道，无人机的出现背后可能隐藏着对战机及弹药部署情况的窃取意图，足以令比利时乃至整个欧洲感到不安。此时的比利时，可以说正站在风口浪尖之上。

可马德里方面的反应却让华盛顿跌破了眼镜。 西班牙首相桑切斯非但没有低头，反而在记者会上正面回怼：西班牙是一个负责任的北约成员，但绝不会为迎合不切实际的军费要求而牺牲社会公平。这话说得够直白，背后是西班牙民众铺天盖地的支持声浪。街头采访中，一位名叫玛丽亚的市民说得更实在：“特朗普根本没权力指手画脚，我们的钱更应该花在教育、医疗这些对日常生活有用的地方，而不是养一支‘闲着落灰’的军队。”

西班牙的转向绝非一时冲动，而是在战略自主与现实利益面前的清醒抉择。特朗普重返白宫后，便对欧洲盟友挥舞起军费大棒，要求北约成员国将军费提升至GDP的5%，否则就以“踢出北约”相威胁。可稍微懂点北约规则的人都知道，这个军事集团压根没有开除成员国的条款，所谓威胁不过是纸老虎。西班牙政府算得明白，要达到5%的军费目标，每年得额外掏出800亿欧元，这笔钱要么从教育医疗等民生领域削减，要么大幅增税，无论哪种选择都违背民众利益。于是首相桑切斯直接硬刚，坚持将军费维持在GDP的2.1%，还从北约那里争取到了“自主决定开支道路”的灵活性。这种对美国说“不”的底气，背后正是对自身利益的坚守，也是对美国霸权逻辑的厌倦。

红军城不仅是顿巴斯地区的铁路枢纽，更是乌克兰最大的煤炭产地之一，其战略价值无可替代。正因如此，俄罗斯将其视为攻占乌克兰的重要目标。而截至目前，经过几个月的激烈战斗，俄军宣称已实现对乌军的三面包围。虽然乌克兰方面仍声称有大规模的“抵抗军”在作战，但显然，面对物资和兵员都逐渐紧张的局势，他们的形势已经非常严峻。

特朗普政府的核试验指令是一个颇具争议的决定。尽管美国能源部长克里斯·赖特对外声明称这是一次“系统测试”，并不涉及实际的核爆炸，但这一说法却未能平息外界的疑虑。毕竟，真正的核试验往往意味着数据的获取，而这些数据对于新型核武器的开发至关重要。因此，赖特的表态无疑是试图在技术和政治之间找到平衡，但却更像是一种无力的辩解。

越南长期以来依赖俄罗斯的武器系统，但由于俄乌战争导致的兵器消耗，越南不得不将视线转向美国。在赫格塞斯的访问中，美国承诺了C-130运输机、S-92直升机以及CH-47支奴干式直升机等一系列军售计划。自2016年解除对越南的武器禁运以来，美国已经向越南出售了12架T-6C初级教练机，并向其海岸警卫队捐赠了数艘退役巡逻舰。这似乎表明，美国愿意与越南建立更深层次的军事合作，以对抗区域内的威胁，特别是来自中国的压力。

表面上，这场军演打着“自由航行”与“区域安全”的旗号，实则是一场精心策划的对华挑衅。